今年11月20日，秦皇岛港煤炭库存为591.3万吨，而目前全社会煤炭库存高位运行已长达22个月，煤炭库存在2亿吨以上。

另一方面在航运业不景气的时期进行投资，待航运景气高点来临时出售，赚取投资收益。:一、在建矿井项目进展顺利，预计年内产煤640万吨左右。

航运公司在煤矿→铁路→港口→海运→配煤中心→用户煤炭供应链条中起到重要的一环。同时集团整合的约1000 万吨煤矿也正在技改，将于12 年开始释放产能，待煤矿证照齐全后预计也将注入公司。煤炭贸易量达5000 万吨，销售收入占总收入的90%以上，但由于近年来竞争的加剧，贸易业务毛利率持续下降，目前吨煤毛利在10-20元/吨左右，毛利率低于3%（10 年上半年为2.47%）。而公司目前已经完成屯煤工作，签订的煤炭运费也远低于当前价格，销售成本低于其他公司，煤销业务盈利能力较上半年明显增强。公司煤炭贸易盈利主要来源于煤价的季节性波动，即在淡季屯煤、旺季销售，赚取差价。

加之受到千年极寒的影响，下游用户加紧存煤，港口及消费地煤炭价格持续上涨。如果考虑集团约1000 万吨煤矿的注入，公司未来产能增幅可达4倍。以全球60亿人口计算，当前人类每年排放370亿吨二氧化碳意味着人均排放6吨多。

从煤在能源比重可以看到，全球各国，特别是中、美这两个最大能源消费国都大量采用燃煤发电，后者靠煤获取能源的比重接近能源总供给的半数。显而易见，在无强制性排放限制或执行碳排放价格政策时，任何想要让煤燃烧的更清洁的做法都会比传统方式的成本高得多。人们当前对环境恶化问题无争议，存在的争议主要涉及浓度更高的二氧化碳与未来环境变化，以及这种变化对今后的危害程度之间的精确关系。但至少在目前阶段，满足全球能源需求，在环境变化尚未产生不可逆转的大灾难之前，控制它的唯一方法是以各种更可忍受的方式继续使用肮脏、乌黑和有毒的煤。

双方想法虽尚未公之于众，但它们在试图解决世界性问题是值得重视和赞誉的。然而，支撑清洁煤设想的两种观念都受到了中美两国工商界、科学家和政府官员们的严肃对待。

美国去年的风和太阳能发电增长量巨大，但煤电增长仍是前两种形式能源的7倍以上。所有做法最终会形成改善气候的综合效果。前一个看来代价很大，因它需要对现有燃烧设备内部做改革，像一位中国电厂经理所言那样，这样做就如同把自己的住家装修成宫殿一样。美国有先进的想法，而中国有快速应用的能力。

中、美两国都是靠煤获取能源的大国，两国煤矿区景象也别无二致。人类在上个世纪中有着各种发明创造，在医学、电脑和通信系统、宇航和纳米等几乎各领域上的科技都有重大突破，但唯独在生产电力能源仍保留着蒸汽机发明家瓦特所使用的技术：燃烧煤、石油和天然气来加热水，产生推动转轮的蒸汽来发电。而大规模和长期性储存碳的方法是将其注入可无限期收藏的地下多孔岩石地带。此外，中国建筑物保暖和隔热标准低，让每一美元经济产出比美国耗费更多燃料、电力和原始形态能源。

但中国快速增长的太阳能电力系统提供的电力仅占中国能源总需求的1%。他还称，人们可以把中国想象为巨大的科技应用实验室。

另外，煤的开采成本也远低于其他形式能源。其假定为避免在未来50年内让二氧化碳浓度达到500ppm，全球应共同每年减排260亿吨二氧化碳。

一部份的40亿吨排量通过各国的努力实现，另一部份通过可再生能源，剩余部份则通过避免采伐森林和改变农业经营行为实现。清洁煤(clean coal)在煤炭圈内只是一句广告性质的口号，而环保运动人士却视其为是一种有冒犯和刺激性的矛盾表述。这意味着一旦二氧化碳排放量超过了自然生态系统所能吸收的程度，大气中的二氧化碳浓度会持续增加。二氧化碳有大量的小规模商业用途，其中之一是软饮料充碳。美国人了解中国企业制造太阳能电池板在世界上执牛耳，并常使用最初在美国开发成功的科技。对中国火电厂用煤的唯一重大制约只有铁路运输体系的运能。

但用以处理、压缩和解决被分离后的二氧化碳气流的寄生负载的能源需求，将占火电厂总发电量的30%，甚至更高，所以，在发同样数量电力情况下，电厂要烧掉更多煤。美政府数据显示，煤电在以上时期内的增长量是风能的5.8倍，太阳能的823倍。

4国的总人口约占全球40%，煤储藏量却占全球60%以上。改善使用煤的方式主要有两个努力方向，一是在二氧化碳排向空中之前就捕捉住它，二是烧煤时降低二氧化碳排放量。

中国现在这方面是能源世界中的英特尔和谷歌。中国应对能源挑战，以及对解决使用煤带来的不可避免的污染的现实问题的承诺，展示它在面对巨大问题时，拥有美国当前缺乏的认真态度。

此外，运煤车辆阻塞公路的场景在中国也是司空见惯。若此情形发生，南北极地的冰雪会消融，够反射太阳热量的白色冰雪面积将变小，吸收热量的深蓝色大洋的面积会更大。他还指出，太阳光电池板能源转换效率虽取得从25%提高到30%的巨大进步，但人们实在难以用太阳能电池作为炼钢厂的能源。因每年排放370亿吨二氧化碳，大气中二氧化碳浓度未来每年会增加2ppm。

面对能源需求如此强劲的情形，人们自然想到清洁能源。一些专家建议进一步强调能源利用效率和进一步加大对自然环境的保护力度。

根据测算，人类每年向大气排放的二氧化碳约达370吨，且排放量还随着人口，汽车，工厂和发电厂数量的增加而增加。据常因公出差到中国的美国杜克能源公司(Duke Energy Corporation)的首席科技官David Mohler的看法，表面上美、中年人均电力使用比达5:1，但中国近年新增的发电量都被出口企业消化掉，而非居民采暖、照明和家用电器等生活所用。

当美国和国际上都无制约烧煤的立法和多边约定，肮脏和污染仍会继续下去。中国火电厂提供的能源比重比美国更高，估计至少在70%，三峡和其他水电站提供约20%能源，而天然气、核电、风和太阳能所占比例很小。

文章认为，对信奉环境保护主义者而言，清洁煤(clean coal)是一种冒犯和刺激性的矛盾表述。因无其他任何能满足全球无可避免的能源需求的办法，另一种观念是煤只能以当前方式加以利用。然而，风能、太阳能和保护自然环境替代危害气候能源的设想，并不能从根本上解决人类对能源的需求。开采完后遗留的矿区变成为地球表面的伤疤。

从想法到应用，中国只需美国的一半时间，有时甚至是三分之一。超临界(subcritical)电厂一般只有上世纪30年代的效率。

美国人年人均使用13.6兆瓦小时电量，中国为2.6。而美国目前只有两座经过改造的小规模类似火电厂在运行。

但从平均数无法看到问题的实质。中国对能源的需求快速增长，因此它一直在增加发电量。